Conventional Branch 1.0.0
Podsumowanie
Conventional Branch odnosi się do uporządkowanej i ustandaryzowanej konwencji nazewnictwa gałęzi Git, której celem jest uczynienie gałęzi bardziej czytelnymi i wykonalnymi. Zaproponowaliśmy kilka prefiksów gałęzi, które możesz chcieć używać, ale możesz także określić własną konwencję nazewnictwa. Spójna konwencja nazewnictwa ułatwia identyfikację gałęzi według typu.
Kluczowe punkty
- Nazwy gałęzi zorientowane na cel: Każda nazwa gałęzi jasno wskazuje jej cel, ułatwiając wszystkim programistom zrozumienie, do czego służy gałąź.
- Integracja z CI/CD: Używając spójnych nazw gałęzi, można pomóc zautomatyzowanym systemom (takim jak potoki Continuous Integration/Continuous Deployment) w wyzwalaniu określonych działań na podstawie typu gałęzi (np. automatyczne wdrożenie z gałęzi wydania).
- Współpraca zespołowa: Zachęca do współpracy w zespołach poprzez wyjaśnienie celu gałęzi, zmniejszenie nieporozumień i ułatwienie członkom zespołu przełączania się między zadaniami bez zamieszania.
Specyfikacja
Prefiksy nazw gałęzi
Specyfikacja gałęzi obsługuje następujące prefiksy i powinna być zorganizowana jako:
<typ>/<opis>
main
: Główna gałąź deweloperska (np.main
,master
, lubdevelop
)feature/
(lubfeat/
): Dla nowych funkcji (np.feature/add-login-page
,feat/add-login-page
)bugfix/
(lubfix/
): Dla poprawek błędów (np.bugfix/fix-header-bug
,fix/header-bug
)hotfix/
: Dla pilnych poprawek (np.hotfix/security-patch
)release/
: Dla gałęzi przygotowujących wydanie (np.release/v1.2.0
)chore/
: Dla zadań niezwiązanych z kodem, takich jak zależności, aktualizacje dokumentacji (np.chore/update-dependencies
)
Podstawowe zasady
- Używaj małych liter, cyfr, myślników i kropek: Zawsze używaj małych liter (
a-z
), cyfr (0-9
) i myślników (-
) do oddzielania słów. Unikaj znaków specjalnych, podkreśleń lub spacji. W przypadku gałęzi wydania kropki (.
) mogą być używane w opisie do reprezentowania numerów wersji (np.release/v1.2.0
). - Bez następujących po sobie, wiodących lub końcowych myślników lub kropek: Upewnij się, że myślniki i kropki nie pojawiają się kolejno po sobie (np.
feature/new--login
,release/v1.-2.0
), ani na początku czy końcu opisu (np.feature/-new-login
,release/v1.2.0.
). - Zachowaj jasność i zwięzłość: Nazwa gałęzi powinna być opisowa, ale zwięzła, jasno wskazująca cel pracy.
- Dołącz numery biletów: Jeśli to możliwe, dołącz numer biletu z narzędzia zarządzania projektami, aby ułatwić śledzenie. Na przykład, dla biletu
issue-123
, nazwa gałęzi mogłaby byćfeature/issue-123-new-login
.
Wnioski
- Jasna komunikacja: Sama nazwa gałęzi zapewnia jasne zrozumienie jej celu i zmiany kodu.
- Przyjazna dla automatyzacji: Łatwo integruje się z procesami automatyzacji (np. różne przepływy pracy dla
feature
,release
, itp.). - Skalowalność: Dobrze sprawdza się w dużych zespołach, gdzie wielu programistów pracuje jednocześnie nad różnymi zadaniami.
Podsumowując, conventional branch został zaprojektowany w celu poprawy organizacji projektu, komunikacji i automatyzacji w przepływach pracy Git.
FAQ
Dlaczego typy gałęzi nie są tak szczegółowe jak w Conventional Commits (np. build
, ci
, docs
, style
, refactor
)?
Gałęzie różnią się od commitów — są tymczasowe i używane głównie do momentu scalenia. Wprowadzenie zbyt wielu typów dla gałęzi byłoby niepotrzebne i utrudniłoby ich zarządzanie oraz zapamiętywanie.
Jakich narzędzi można użyć, aby automatycznie sprawdzić, czy członek zespołu nie spełnia tej specyfikacji?
Możesz użyć commit-check do sprawdzania specyfikacji gałęzi lub commit-check-action, jeśli twój kod jest hostowany na GitHub.